Las instrucciones al jurado

El objeto de este libro es el estudio y análisis de uno de los aspectos más relevantes del proceso penal especial ante el Tribunal del Jurado: Las instrucciones que el Magistrado-Presidente debe impartir a los jueces legos para que éstos conozcan cuál es su función cuando participan en un juicio penal y cómo deben desarrollarla. Para ello, se realiza un estudio comparativo entre las instrucciones que se imparten en España y Estados Unidos, dado que fue el modelo norteamericano en el que, principalmente, se inspiró el legislador español cuando desarrolló el artículo 125 CE que prevé la participación de los ciudadanos en la Administración de Justicia. Previamente al análisis de las instrucciones que se imparten al Jurado norteamericano, la autora hace una breve exposición de la historia del Jurado en Estados Unidos y del proceso penal federal actual, para que el lector pueda comprender la importancia del Jurado en dicho país y, además, cómo se desarrolla un juicio ante un Jurado norteamericano. A continuación, se realiza un análisis exhaustivo de las instrucciones y el veredicto en España, proponiendo la autora cómo se deberían interpretar las disposiciones relativas a las instrucciones previstas en la Ley del Jurado, a tenor de cómo se instruye al Jurado en Estados Unidos, con la finalidad de mejorar el funcionamiento del Jurado en España.

ÍNDICE

Abreviaturas

Introducción

Parte I. Las instrucciones al jurado en el sistema de enjuiciamiento criminal norteamericano

I. La necesidad de realizar un análisis previo sobre el jurado norteamericano

A) La decidida tutela constitucional del Jurado en Estados Unidos

1. La manifestación más clara: La VI Enmienda y el derecho al Jurado en el proceso penal

2. Contenido y extensión

3. El derecho a un Jurado imparcial

4. Composición del Jurado

5. El requisito de la unanimidad en los veredictos

B) Breve análisis histórico justificativo del objeto de estudio

C) La incardinación del Jurado en el sistema penal norteamericano

1. La organización del Poder Judicial Federal en la jurisdicción penal

a) Los Jueces inferiores (United States Federal Magistrates)

b) Los Tribunales de Distrito (United States District Courts)

c) Los Tribunales de Apelación (United States Circuit Courts of Appeals)

d) El Tribunal Supremo (United States Supreme Court)

2. Los principios constitucionales del proceso penal

3. El Sistema acusatorio en Estados Unidos

4. El principio de contradicción/Adversary system

5. Algunas cuestiones procedimentales relevantes

a) La detención

b) Primera comparecencia (Initial Appearance)

c) La audiencia preliminar (Preliminary examination)

d) La audiencia ante el Gran Jurado

e) Comparecencia de imputación (Arraignment)

f) Preparación del juicio oral

g) El juicio oral

II. Las instrucciones: su necesidad ante el carácter lego de los miembros del jurado y la formulación escueta del veredicto

A) Concepto y regulación jurídica

B) Objeto

C) Clases y contenido

1. La necesidad de contemplar diversos momentos procesales para impartir instrucciones

2. Las instrucciones preliminares

a) Sobre Derecho sustantivo

b) Sobre Derecho probatorio

c) Sobre la función de jurado

d) Sobre el procedimiento

3. Las instrucciones durante la práctica de la prueba

4. Las instrucciones antes de la deliberación

a) Sobre el Derecho sustantivo

b) Sobre el Derecho probatorio

c) Sobre la función de jurado

D) Proposición de las instrucciones

1. Momento procedimental

2. Objeciones a las instrucciones

E) El problema de la ignorancia de las instrucciones por el Jurado: La nullification

1. Notas esenciales y concepto

2. Análisis histórico

a) La nullification en Inglaterra

b) La nullification en Estados Unidos

3. Instrucción al Jurado sobre su derecho para ignorar las instrucciones

Parte II. Instrucciones y veredicto en el sistema de enjuiciamiento criminal español

I. El veredicto del jurado es ejercicio de la potestad jurisdiccional; su compleja configuración

A) Sobre el concepto de función jurisdiccional

B) La estructura del veredicto

1. Principios configuradores:

a) El principio acusatorio

b) El principio de contradicción

2. Dos temas concretos relevantes:

a) El requisito de la correlación

b) La tesis de desvinculación

3. Objeto del veredicto

a) Pronunciamiento sobre los hechos

b) Pronunciamiento sobre la culpabilidad

c) Otras preguntas

4. Formulación del objeto del veredicto

a) Proposición inicial

b) Intervención de las partes

5. Vinculación del Juez técnico

a) Veredicto de culpabilidad

b) Veredicto de inculpabilidad

c) El fallo de la sentencia

II. El ejemplo típico de las características especiales del sistema de jurado español: las instrucciones al jurado en España no tienen nada que ver con el sistema norteamericano, pero es necesario articular el trámite del objeto del veredicto

A) Concepto y fundamento de las instrucciones

B) Clases de instrucciones

C) Sobre la falta de instrucciones preliminares y la necesidad de que se introduzcan

1. Acerca de la función que deben cumplir los Jueces legos

2. Acerca del Derecho probatorio

3. Acerca del Derecho sustantivo

D) Contenido de las instrucciones vigentes

1. Instrucción acerca de la función que deben cumplir los jurados

2. Instrucciones sobre la prueba

3. Instrucciones sobre el objeto del veredicto

4. Instrucciones sobre las reglas que rigen la deliberación y votación

a) Instrucciones sobre la deliberación

b) Instrucciones sobre la votación

c) Instrucciones sobre la forma en que deben reflejar su decisión

d) Instrucciones para subsanar defectos en el acta

e) La necesidad, finalmente, de instruir sobre la lectura de la decisión

Bibliografía