Nuevo La audiencia previa en el juicio ordinario Expand

La audiencia previa en el juicio ordinario

978841388129

Nuevo

En el presente Cuaderno analizamos una de las fases esenciales del juicio ordinario: la audiencia previa. Aunque es sin duda uno de los actos más reglados de la norma rituaria, se sigue de forma distinta

Más detalles

35,00 €

IVA incluído

Calificaciones y evaluaciones de los clientes

Nadie ha efectuado una evaluación
en este idioma

Compra por teléfono: 957 310 210

Entrega en 24-48h

Devolución 100% garantizada

Pago 100% seguro

Al comprar este producto puede obtener hasta 3 puntos de fidelidad. Su carrito totalizará 3 points que se puede(n) transformar en un vale de descuento de 0,30 €.

En el presente Cuaderno analizamos una de las fases esenciales del juicio ordinario: la audiencia previa. Aunque es sin duda uno de los actos más reglados de la norma rituaria, se sigue de forma distinta y con soluciones heterogéneas en los diferentes juzgados de nuestro territorio. Por eso deviene esencial el conocimiento de los problemas que puede plantear la incomparecencia de algunas de las partes y las incidencias durante su desarrollo.Y en la parte de Actualidad:

· La doctrina de la Sentencia del TJUE de 16 de julio de 2020 en materia de costas ¿deja sin efecto lo dispuesto en el art. 394.2 LEC en caso de estimación parcial de la demanda en procesos de cláusulas hipotecarias abusivas? ¿Sería necesario modificar dicho precepto?

· ¿Hasta qué punto pueden rectificarse los errores materiales de parte al amparo del art. 214.3 LEC?

· Recursos de reposición y revisión y la exigencia de la cita del precepto o infracción cometida

· La doctrina de la crítica a la sentencia recurrida en el recurso de apelación civil

· Costas: inaplicación del límite del tercio a los procesos de renta antigua

· Escrito del deudor alegando cláusula abusiva en monitorio

ÍNDICE

Competencia Territorial
• El organismo público que reclama, mediante una acción de repetición, el reembolso de cantidades abonadas en concepto de alimentos está facultado para invocar la competencia del tribunal de la residencia del acreedor de alimentos [art. 3 b) RUE 4/2009]. TJUE, Sala Tercera, 17-9-2020 SP/SENT/1060957
• El concepto de “domicilio del consumidor” a que se refiere el art. 18.2 del Reglamento 1215/2012 debe interpretarse en el sentido de que designa el domicilio del consumidor en la fecha en que se interpuso la demanda. TJUE, Sala Sexta, 2-9-2020 SP/AUTRJ/1060025
Tribunal de Justicia de la Unión Europea

Prescripción
• No es contraria a la Directiva 93/13 la ley nacional que establece un plazo de prescripción  a la pretensión de restitución de cantidades  abonadas indebidamente tras la nulidad  de una cláusula abusiva. TJUE, Sala Cuarta, 9-7-2020 SP/SENT/1055673
Tribunal Constitucional

Emplazamientos
• Nulidad de los autos dictados en el proceso  de ejecución hipotecaria al emplazarse a la entidad  a través de la dirección electrónica habilitada,  cuando debía hacerse de forma personal  en el domicilio social, al tratarse del primer emplazamiento. TC, Sala Segunda, 6-10-2020 SP/SENT/1067648
• Nulidad de los autos dictados en el proceso  de ejecución hipotecaria al emplazarse  a la entidad a través de la dirección electrónica habilitada, cuando debía hacerse de forma personal  en el domicilio social, al tratarse  del primer emplazamiento. TC, Sala Segunda, 6-10-2020 SP/SENT/1067649

Capacidad para Ser Parte
• La comunidad de usuarios, comunidad de bienes doctrinalmente denominada como dinámica  o empresarial, aunque no cumpla las exigencias  para su inscripción en el Registro Mercantil,  goza de personalidad jurídica y se le reconoce capacidad para ser parte. TS, Sala Primera, de lo Civil, Pleno, 16-9-2020 SP/SENT/1064481

Cláusulas Abusivas Casuística
• Para superar el control de transparencia  la jurisprudencia, también la comunitaria, exige información precontractual, ya que no basta  que la cláusula sea clara y sencillamente comprensible, ni que el notario advierta  de su existencia. TS, Sala Primera, de lo Civil, 6-10-2020 SP/SENT/1066305

Competencia
• El recurso de casación plantea la cuestión  de la competencia de los tribunales españoles,  lo que es improcedente e incurre en causa  de inadmisión, pues se resolvió que no eran competentes al tener el menor su residencia  en Lisboa (art. 8 RUE 2201/2003). TS, Sala Primera, de lo Civil, 7-10-2020 SP/AUTRJ/1068507

Desahucio Precario
• Se inadmite la casación contra la sentencia  que acuerda el desahucio por precario: la recurrente ocupa la vivienda sin título, no hay relación contractual ni abona renta e, incluso,  no se le ha atribuido el uso de la vivienda  a ella y a sus hijos. TS, Sala Primera, de lo Civil, 7-10-2020 SP/AUTRJ/1068695

Incongruencia Omisiva
• La sentencia de la audiencia incurre en incongruencia omisiva, al no pronunciarse sobre la petición subsidiaria de la demanda, relativa a la acción  de indemnización de daños y perjuicios  por incumplimiento del deber  precontractual de información. TS, Sala Primera, de lo Civil, 14-10-2020 SP/SENT/1068149

Intereses Art. 20 LCS
• No es ejercitable en vía civil la acción directa  para reclamar los intereses del art. 20 LCS  a la aseguradora de la Administración,  que no fue demandada en la vía contenciosa. TS, Sala Primera, de lo Civil, Pleno, 17-9-2020 SP/SENT/1065173

Legitimación Activa
• El recurrente fue declarado en rebeldía procesal  y ahora no puede reprochar la falta de legitimación  o que no se examinó el interés de la menor,  cuando se limitó a pedir una compensación económica por haberle atribuido  una paternidad que no era. TS, Sala Primera, de lo Civil, 7-10-2020 SP/AUTRJ/1068045
• La exclusión de la posibilidad de que el progenitor solicite alimentos para el hijo mayor de edad  se refiere a casos de vida independiente,  pero no a casos como este, en el que la hija convive con la abuela para seguir sus estudios  en otra localidad. TS, Sala Primera, de lo Civil, 12-6-2020 SP/SENT/1057508

Liquidación Régimen Económico-Matrimonial
• Ninguna de las partes solicita la adjudicación  por mitad de las participaciones gananciales,  por lo que sería incongruente que la sala adoptara  una decisión en ese sentido que, además, fue descartada de forma razonable en la instancia. TS, Sala Primera, de lo Civil, Pleno, 28-7-2020 SP/SENT/1059683

AutorSepin
Paginas134
EditorialSepin
Fecha de edición1ª edición Enero 2021