140 casos ganados por falta de legitimación activa

El examen de cualquier pretensión pasa, necesariamente, por comprobar si existe o no la relación entre sujeto y objeto que pueda permitir la estimación de aquella, mas lo cierto es que, igualmente, constituye un presupuesto procesal susceptible de examen previo al resto del fondo del asunto, de modo que la pretensión es inviable cuando quien la formula no pueda ser considerado parte legítima. Si la misma presenta dos vertientes, la activa y la pasiva, en la presente selección nos hemos centrado solamente en la primera, la legitimación activa, incorporando 140 resoluciones en las cuales, después de una exposición somera sobre el concepto de legitimación, nos hemos centrado en casos ganados o perdidos en función de la perspectiva desde la que se contemple, ya sea como actora, ya como demandada por falta de legitimación activa. Hemos intentado abarcar un gran número de relaciones jurídicas (compraventa, comunidad de bienes, donaciones) y de procesos (arrendaticios, de propiedad horizontal o de familia, entre otros), aunque no debe perderse de vista que el número de supuestos podría extenderse hasta el infinito, pues, como las estrellas, las relaciones jurídico-sustantivas son casi inabarcables.

ÍNDICE

Conceptos previos: legitimación ad processum y ad causam

Apreciación de oficio y momento de planteamiento

I. Puede resolverse de oficio y alegarse en cualquier momento del proceso

II. Aunque puede apreciarse de oficio, pero no se puede resolver en cualquier momento del proceso

III. Puede examinarse de oficio y debe resolverse antes de entrar en el fondo del asunto

IV. Puede ser apreciada en cualquier instancia e incluso aunque el demandado esté en rebeldía

V. En la contestación a la demanda sin que quepa ex novo en apelación

VI. En ordinario derivado de monitorio

VII. Improcedencia en apelación cuando no se alegó en la instancia

Bancario

Cesión de créditos

Cláusula suelo

Compraventa

I. De agencia inmobiliaria por actuar como simple representante de la vendedora

II. Por pretender la resolución de una compraventa en la que intervinieron ambos cónyuges como compradores

III. Por pretender uno solo de los vendedores la resolución de una compraventa en la que intervinieron varios

Comunidad de bienes

I. Por falta de personalidad jurídica de la comunidad

II. Para ejercitar una acción reivindicatoria

III. Para ejercitar el desahucio por expiración del plazo

IV. Para ejercitar el desahucio por falta de pago

V. Para la reclamación de rentas

VI. Para la resolución del arrendamiento por causa de necesidad

VII. Para la resolución del contrato de compraventa

VIII. Para el desahucio por precario

IX. Para la acción de accesión

X. Para reclamar cantidades entregadas anticipadamente en la construcción de la vivienda

XI. Para la suspensión de obra nueva

XII. Para la reclamación de nulidad del contrato hipotecario

XIII. Por oposición del otro copropietario o en contra de los intereses de la mayoría

XIV. Por no actuar en beneficio de la comunidad

Concursal

I. Para el ejercicio de la acción de responsabilidad frente a los administradores concursales y no ser el propio concursado o un acreedor

II. Para el ejercicio de las acciones rescisorias y otras de impugnación queda limitada al administrador concursal

Defensa jurídica

Por no existir relación jurídica entre el asegurado y el letrado al que se exige responsabilidad al haber actuado este por derivación la aseguradora

Derecho de accesión

Por ser el constructor y no el dueño del terreno

Derecho de rectificación

Derechos reales inscritos

Por no constar la finca inscrita a favor del actor

Derecho societario

En impugnación de acuerdos

División de la cosa común

División judicial de la herencia

Donación

Revocación por los herederos del donante

Ejecución hipotecaria

Por no tener el cesionario del crédito hipotecario el mismo inscrito en el Registro

Grupos empresariales

Herencia yacente

Incumplimiento contractual

Unidad de culpa

Intervención provocada

Porque solo el cónyuge y sus herederos están legitimados para alegar la falta de consentimiento a los actos de disposición del otro cónyuge

Intervención voluntaria

Procesos arrendaticios y de desahucio

I. Desahucio por precario

    A) Por tener la condición de nudo propietario

    B) Por tener la condición de legatario

    C) Por exclusión en el caso de coherederos

    D) Por exclusión de la condición de heredero ab intestato en aplicación del Derecho gallego

    E) Por oposición del resto de los comuneros que no están de acuerdo con el ejercicio de la acción

    F) Por haber vendido la vivienda con anterioridad al ejercicio de la acción

    G) Por haberse atribuido a la esposa, cotitular, la posesión de la vivienda tras el divorcio

    H) Por nulidad de la compraventa y no existir donación alguna según se afirma en sentencia

II. Desahucio por falta de pago

    A) Por no acreditar que la actora forma parte de la comunidad de bienes arrendadora

    B) Porque la legitimación activa para el desahucio debe atribuirse al usufructuario y no al nudo propietario

    C) Por no acreditar que se actúa en beneficio de la comunidad

III. Arrendamiento de la vivienda

    A) Para reclamar el precio del arriendo

    B) Por anulación de la venta de viviendas de promoción pública del IVIMA a la parte actora

Proceso cambiario

Porque no ser el actor ni librador, ni librado aceptante, ni tomador, ni endosatario

Procesos de familia

I. Pensión alimenticia

    A) Hijos mayores de edad que no continúen viviendo con la madre en los períodos no lectivos

    B) Hijos mayores de edad, pero convivientes con la madre

    C) Falta de legitimación de los hijos para fijar la pensión alimenticia en el pleito matrimonial y para instar la ejecución

II. Acogimiento

III. Guarda de hecho

IV. Filiación

V. Menores

VI. Abuelos

VII. Patria potestad

VIII. Personas con discapacidad

Procesos de propiedad horizontal

I. Privación indebida del derecho de voto

II. Para impugnar acuerdos en casos de abstención

III. Para impugnar acuerdos por no estar al corriente de pago

IV. Para impugnar acuerdos por no hallarse los integrantes al corriente de pago de sus cuotas y tratarse de un acuerdo de individualización de gastos

V. Por tener conocimiento de la existencia de las deudas, aunque se hubieran abonado otras

VI. Por no haber demandado a propietarios que ejecutaron obras similares

VII. Por no haber planteado la demanda junto con la copropietaria

Proceso monitorio general

    Por no acreditar la cesión del crédito en ejecución

Proceso monitorio en propiedad horizontal

    Porque la comunidad no existía en el tráfico jurídico

Reconvención

I. Por no haber planteado junto con el resto de los vendedores codemandados el cumplimiento del contrato de compraventa

II. Por ser los reconvinientes partícipes sociales de la sociedad titular del derecho

Recurso de apelación

Recurso de casación

Recurso extraordinario por infracción procesal

Registro de la Propiedad y resoluciones de la DGRN

Para impugnar una resolución de la DGRN

Responsabilidad automóvil

Por no constar ni la titularidad ni la posesión del vehículo en la fecha del siniestro a favor de la demandante

Retracto

I. Por no concederse en el retracto de comuneros a la propia comunidad

II. Por ser usufructuario

Seguros

I. Seguro de hogar

II. Seguro de vehículo

Suspensión de obra nueva

Por no ser dueño de la nave

Tercería de dominio

I. Por no ser titulares de la finca a fecha de planteamiento de la misma

II. De uno de los miembros de la sociedad conyugal en caso de embargo de la vivienda ganancial

III. Por haber sucedido en la ejecución en condición de heredero

Tutela sumaria de la posesión

Por no ser la demandante la persona que sufrió el despojo, sino su hija