La prohibición de comunicación con la víctima de violencia de género

Debido a las nuevas tecnologías, en concreto, las redes sociales y el incremento en el uso de las redes sociales como medio de comunicación y las múltiples posibilidades que las mismas ofrecen, suponen a veces un reto jurídico normativo a la hora de determinar si se ha producido un quebrantamiento de la prohibición de comunicación con la víctima de VIOGEN.

ÍNDICE

INTRODUCCIÓN

PRIMERA PARTE. CONSIDERACIONES GENERALES SOBRE LOS BIENES JURÍDICOS PROTEGIDOS EN EL ÁMBITO DE LA VIOLENCIA SOBRE LA MUJER

I. Realidad social

II. ¿Qué es la violencia de género?

III. La relación de pareja como fuente de violencia

IV. Los juzgados de violencia sobre la mujer

SEGUNDA PARTE. DE LOS MALOS TRATOS

I. Análisis del tipo básico del delito de malos tratos (artículo 153.1 CP)

II. Análisis del delito de maltrato de obra (artículos 173.2.º y 153.2 del CP)

TERCERA PARTE. DE LA PROHIBICIÓN DE COMUNICACIÓN CON LA VÍCTIMA DE VIOLENCIA DE GÉNERO

I. De la orden de protección

II. Dispositivos de control telemático al investigado/condenado. Cooperación necesaria de la víctima de violencia de género

CUARTA PARTE. QUEBRANTAMIENTO DE CONDENA, MEDIDA DE SEGURIDAD O DE MEDIDA CAUTELAR DE LA PROHIBICIÓN DE COMUNICACIÓN CON LA VÍCTIMA DE VIOLENCIA DE GÉNERO

I. Análisis del tipo básico del delito de quebrantamiento (artículo 468 CP)

II. Quebrantamiento de la prohibición de comunicación a través de las redes sociales, los quebrantamientos del Siglo XXI. Análisis jurisprudencial

III. Quebrantamiento de la prohibición de comunicación a través de llamadas perdidas

IV. Quebrantamiento de la prohibición de comunicación a través de terceros

V. Quebrantamiento de la prohibición de comunicación desde prisión

VI. Quebrantamiento por la inutilización, perturbación u omisión de las medidas para el correcto funcionamiento de los dispositivos de control telemático

REFLEXIONES FINALES

ANEXO JURISPRUDENCIAL