La revisión de los laudos internacionales del CIADI
La revisión de los laudos internacionales del...

La revisión de los laudos internacionales del CIADI

Aranzadi

Esta monografía aclara el contenido y alcance del procedimiento de revisión en el CIADI, un mecanismo esencial para garantizar una buena administración de justicia. Se presenta un análisis crítico de la práctica arbitral más reciente...

9788411246514
55,67 €
Impuestos incluidos

 

Esta monografía aclara el contenido y alcance del procedimiento de revisión en el CIADI, un mecanismo esencial para garantizar una buena administración de justicia. Se presenta un análisis crítico de la práctica arbitral más reciente en la materia, incluyendo reflexiones acerca de las diferentes fórmulas de interacción entre los tribunales internacionales para fomentar la coherencia en la interpretación del Derecho Internacional y la consistencia de su jurisprudencia. En particular, se estudian aspectos de Derecho Internacional procesal que pueden contribuir a una mejor elección de la estrategia a seguir en la litigación ante los órganos arbitrales del CIADI y a una preparación más completa y efectiva de las demandas ante estos tribunales, analizando los problemas que pueden surgir con posterioridad al laudo y que son consecuencia de diferentes deficiencias en el proceso de origen. En definitiva, la monografía aborda desde el ámbito procesal los retos que la especialización del Derecho Internacional público y la proliferación de tribunales internacionales plantean a la unidad del ordenamiento jurídico internacional y se dirige tanto al mundo académico como al de la litigación internacional.

ÍNDICE

I. INTRODUCCIÓN

1. Objeto

2. Metodología

3. Fuentes de conocimiento

4. Plan de exposición

PARTE I. ESPECIALIZACIÓN, SECTORIALIZACIÓN Y PROLIFERACIÓN DE TRIBUNALES INTERNACIONALES: DESAFÍOS ACTUALES PARA LA UNIDAD DEL SISTEMA JURÍDICO INTERNACIONAL EN EL PLANO PROCESAL

CAPÍTULO I. PLANTEAMIENTO DE LOS RETOS ACTUALES DE LA ESPECIALIZACIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL Y DE LA PLURALIDAD DE ÓRGANOS DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS

1. Retos de la especialización del Derecho Internacional público: desafíos sustantivos y procesales para la unidad de sistema jurídico internacional

2. La necesaria coordinación y cooperación entre la pluralidad de órganos de solución de controversias internacionales: el diálogo judicial y otras técnicas que fomentan la coherencia y consistencia en la jurisprudencia

3. El Derecho Internacional Procesal: un campo idóneo para la interacción entre los tribunales internacionales

CAPÍTULO II. LA UNIDAD DEL SISTEMA JURÍDICO INTERNACIONAL EN EL PLANO PROCESAL: FUNDAMENTOS DE LA REVISIÓN DE LAS SENTENCIAS Y LAUDOS INTERNACIONALES

1. La introducción de la revisión en la normativa procesal internacional: un ejemplo de fertilización cruzada

2. Los principios generales del derecho procesal como armonizadores en la interpretación de la cláusula de revisión entre la CIJ y el CIADI

PARTE II. LA UNIDAD DEL SISTEMA JURÍDICO INTERNACIONAL EN LA PRÁCTICA DE LA LITIGACIÓN INTERNACIONAL: LA REVISIÓN DE LOS LAUDOS INTERNACIONALES DEL CIADI

CAPÍTULO III. CONDICIONES DE ADMISIBILIDAD DE UNA SOLICITUD DE REVISIÓN: EL DESCUBRIMIENTO DE UN HECHO NUEVO (I)

1. El concepto de «hecho» en la práctica de la litigación internacional

2. La relación entre «hecho» y «derecho» a efectos de la revisión: ¿una separación forzosa?

CAPÍTULO IV. CONDICIONES DE ADMISIBILIDAD DE UNA SOLICITUD DE REVISIÓN: EL DESCUBRIMIENTO DE UN HECHO NUEVO (II)

1. El descubrimiento de la falsedad de la prueba y otras conductas fraudulentas como causa específica de revisión

2. Errores en la administración de justicia: diferentes categorías, diferentes soluciones

CAPÍTULO V. CONDICIONES DE ADMISIBILIDAD DE UNA SOLICITUD DE REVISIÓN: LA NOVEDAD DEL HECHO Y SU INFLUENCIA DECISIVA SOBRE EL LAUDO

1. La «novedad» del hecho

2. La influencia decisiva: una condición esencialmente casuística y el necesario análisis de la ratio decidendi

CAPÍTULO VI. CONDICIONES DE ADMISIBILIDAD DE UNA SOLICITUD DE REVISIÓN: EL DESCONOCIMIENTO NO NEGLIGENTE

1. El desconocimiento del hecho por la parte solicitante y por el tribunal

2. La ausencia de negligencia en el desconocimiento del hecho

CONCLUSIONES

Paginas
416
Autor
Laura Aragonés Molina
Fecha de edición
1ª edición Noviembre 2022
Contacta con nosotros