De la abstención y recusación en el proceso judicial
De la abstención y recusación en el proceso...

De la abstención y recusación en el proceso judicial

Colex

La justicia se basa en la imparcialidad de las personas que intervienen legalmente en la resolución de la causa», decía Goldschmidt Lange. Para que el proceso judicial no sea una pantomima, la primera exigencia consiste...

9788411942737
30,00 €
Impuestos incluidos

 

La justicia se basa en la imparcialidad de las personas que intervienen legalmente en la resolución de la causa», decía Goldschmidt Lange. Para que el proceso judicial no sea una pantomima, la primera exigencia consiste en erradicar la figura del iudex suspectus. El juez no solo ha de ser completamente ajeno al litigio sino, además, parecerlo: Justice must not only be done; it must also be seen to be done, según un adagio inglés. Es una cuestión de confianza de los ciudadanos en sus tribunales de justicia.

A tal fin, el ordenamiento nos ha dotado de dos instrumentos procesales: la abstención (a iniciativa del juez) y la recusación (a instancia de las partes). Al tiempo, ha recogido una serie de causas, taxativamente enumeradas en el artículo 219 de la LOPJ, que pueden poner en entredicho la imparcialidad de los jueces. La concurrencia de cualquiera de ellas es razón suficiente para generar razonables dudas objetivas sobre la existencia de prejuicios, que podrían influir en el ánimo judicial torciendo la rectitud de su decisión.

Pero, la garantía de objetividad e imparcialidad no solo es exigible frente a jueces y magistrados. Se extiende a la actuación de otros sujetos que intervienen en el proceso: fiscales, letrados de la Administración de Justicia, peritos designados judicialmente y personal al servicio de la Administración de Justicia (gestores, tramitadores y auxiliares), a los que han de añadirse los médicos forenses (art. 499.3 de la LOPJ).

Pues bien, en esta obra se ofrecen al lector las claves doctrinales y, singularmente, jurisprudenciales sobre el entendimiento y manejo de la abstención y recusación. La interpretación minuciosa de cada causa, los abusos y fraudes para apartar del caso a jueces solo por el hecho de ser incómodos, así como el procedimiento legal en sus diversas modalidades son temas desgranados y diseccionados a lo largo de este estudio. El ánimo de pragmatismo inspira esta obra.

ÍNDICE

Primera parte. OBSERVACIONES PRELIMINARES

CAPÍTULO I. EL DERECHO A UN JUEZ IMPARCIAL

CAPÍTULO II. HITOS Y ACTUALIDAD EN LA REGULACIÓN DEL INSTITUTO

CAPÍTULO III. TAXATIVIDAD VERSUS FLEXIBILIDAD

Segunda parte. LAS CAUSALES DE ABSTENCIÓN Y RECUSACIÓN

CAPÍTULO I. EL PARENTESCO Y LAS RELACIONES TUTELARES

CAPÍTULO II. DENUNCIAS Y ACUSACIONES PENALES CONTRA EL JUEZ

CAPÍTULO III. DENUNCIA DISCIPLINARIA CONTRA EL JUEZ CON RESULTADO SANCIONADOR

CAPÍTULO IV. HABER PRESTADO SERVICIOS JURÍDICOS A LAS PARTES O HABER INTERVENIDO PREVIAMENTE EN EL PLEITO EN UN PAPEL DISTINTO

CAPÍTULO V. SER O HABER SIDO DENUNCIANTE O ACUSADOR DE CUALQUIERA DE LAS PARTES

CAPÍTULO VI. TENER PLEITO PENDIENTE CON ALGUNA DE LAS PARTES

CAPÍTULO VII. AMISTAD ÍNTIMA O ENEMISTAD MANIFIESTA CON CUALQUIERA DE LAS PARTES

CAPÍTULO VIII. TENER INTERÉS DIRECTO O INDIRECTO EN EL PLEITO O CAUSA

CAPÍTULO IX. HABER PARTICIPADO EN LA INSTRUCCIÓN DE LA CAUSA PENAL O HABER RESUELTO EL PLEITO O CAUSA EN ANTERIOR INSTANCIA

CAPÍTULO X. SER O HABER SIDO UNA DE LAS PARTES SUBORDINADO DEL JUEZ QUE DEBA RESOLVER LA CONTIENDA LITIGIOSA

CAPÍTULO XI. HABER PARTICIPADO DIRECTA O INDIRECTAMENTE EN EL ASUNTO OBJETO DEL PLEITO O EN OTRO RELACIONADO, CON OCASIÓN DEL CARGO, EMPLEO O PROFESIÓN

CAPÍTULO XII. PROCESOS EN QUE SEA PARTE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

CAPÍTULO XIII. TOMA DE POSTURA SOBRE EL OBJETO DEL LITIGIO CON OCASIÓN DE HABER OCUPADO CARGO PÚBLICO O ADMINISTRATIVO

Tercera parte. EL PROCEDIMIENTO DE ABSTENCIÓN DE JUECES Y MAGISTRADOS

CAPÍTULO I. SUJETOS AFECTADOS POR EL DEBER DE ABSTENCIÓN

CAPÍTULO II. INICIO DEL PROCEDIMIENTO

CAPÍTULO III. COMPETENCIA PARA CONOCER DE LA ABSTENCIÓN

CAPÍTULO IV. RESOLUCIÓN

CAPÍTULO V. LAS CONSECUENCIAS DISCIPLINARIAS

Cuarta parte. LA ABSTENCIÓN DEL RESTO DE INTERVINIENTES EN EL PROCESO

CAPÍTULO I. ABSTENCIÓN DE LETRADOS DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

CAPÍTULO II. ABSTENCIÓN DE FUNCIONARIOS AL SERVICIO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

CAPÍTULO III. ABSTENCIÓN DE PERITOS DESIGNADOS JUDICIALMENTE

CAPÍTULO IV. ABSTENCIÓN DEL MINISTERIO FISCAL

Quinta parte. EL PROCEDIMIENTO DE RECUSACIÓN DE JUECES Y MAGISTRADOS

CAPÍTULO I. ALGUNAS CUESTIONES PREVIAS

CAPÍTULO II. PROPOSICIÓN DE LA RECUSACIÓN

CAPÍTULO III. INSTRUCCIÓN DEL INCIDENTE

CAPÍTULO IV. RESOLUCIÓN DEL INCIDENTE

CAPÍTULO V. ESPECIALIDADES DEL INCIDENTE DE RECUSACIÓN EN LOS JUICIOS VERBALES

Sexta parte. LA RECUSACIÓN DEL RESTO DE INTERVINIENTES EN EL PROCESO

CAPÍTULO I. RECUSACIÓN DE LETRADOS DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

CAPÍTULO II. RECUSACIÓN DE FUNCIONARIOS AL SERVICIO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

CAPÍTULO III. RECUSACIÓN DE PERITOS DESIGNADOS JUDICIALMENTE Y DE MÉDICOS FORENSES

BIBLIOGRAFÍA

Paginas
402
Autor
Luis Alfredo de Diego Díez
Fecha de edición
1ª edición Febrero 2024
Contacta con nosotros