Valoración de los daños por negligencia médica

En la presente selección de jurisprudencia se recogen las resoluciones sobre las consecuencias del incumplimiento de la lex artis ad hoc, comenzando por los aspectos procesales más relevantes como la legitimación para reclamar, la jurisdicción competente o el plazo de prescripción.

Y una vez establecido si se ha producido un daño desproporcionado, una falta de consentimiento informado, una mala praxis, una pérdida de oportunidad, un error o retraso de diagnóstico, para la valoración de tales daños se utilizan por los tribunales dos métodos, o la aplicación orientativa del baremo de autos o una valoración a tanto alzado. A través de las resoluciones estudiadas se puede comprobar el resultado de utilizar una u otra alternativa.

- En primera o única instancia, ¿sigue pudiendo limitarse por sentencia la imposición de costas procesales a una cifra máxima tras la reforma del art. 139.4 LJCA por el Real Decreto-Ley 6/2023?

- El estatuto jurídico del astronauta y su vinculación a la ISS

ÍNDICE

Aspectos procesales

 Legitimación para reclamar

 Activa

 Pasiva

 Jurisdicción competente

 Plazo de prescripción

Daños personales

 Daño desproporcionado

 Aplicación del baremo de autos

 Tanto alzado

 Por falta de consentimiento informado

 Aplicación del baremo de autos

 Tanto alzado

 Por mala praxis

 Aplicación del baremo de autos

 Tanto alzado

 Por pérdida de oportunidad

 Carga de la prueba

 Por retraso de diagnóstico

 Aplicación del baremo de autos

 Tanto alzado

 Por error de diagnóstico

 Aplicación del baremo de autos

 Tanto alzado

Daños materiales