La prisión algorítmica

La obra aborda el binomio oportunidad desafío que conlleva el empleo de las más modernas tecnologías en los centros penitenciarios. El autor parte de la premisa que entiende la imparable y ambivalente transformación digital, que llegará más temprano que tarde a nuestras prisiones, centrando su atención en los interrogantes relativos a la determinación de qué técnica, para qué fines y, lo más importante, el cómo implementarlas y delimitarlas con pleno respeto a los derechos de los reclusos.

El lector se encuentra ante un trabajo de investigación que explora los usos plausibles de los sistemas de inteligencia artificial en la fase de ejecución penal, que parte de un análisis minucioso de las fortalezas y debilidades de un sistema penitenciario que proyecta aún disonancias fruto de la dicotomía entre teoría y práctica y de la latente pulsión al castigo y retribución de nuestro modelo, ahora dominado por los sistemas actuariales y la necesidad de actuar ex ante delictum, frente a los parcialmente denostados fines constitucionales de reinserción y reeducación.

La monografía cuenta con el prólogo, proemio y epílogo de voces contrastadas como las de Esteban Mestre Delgado, Bernardo Feijoo Sánchez y Antonio Andrés Pueyo, que respectivamente, y como reacción a la lectura de esta, entablan un debate con las ideas del autor, elevando en definitiva el nivel de la obra, y sentando las bases para una discusión futura a la que se anima expresamente a participar a los operadores jurídicos y a la doctrina científica más especializada.

ÍNDICE

Agradecimientos        17

Prólogo        21

Esteban Mestre Delgado

Proemio        33

Bernardo José Feijoo Sánchez

A modo de introducción: las nuevas tecnologías en prisión        41

Primera Parte. 

El sistema penitenciario español. Apariencia versus realidad práctica        51

1. Formulando hipótesis: debilidades y fortalezas del sistema penitenciario español    51

1.1. La ejecución penitenciaria en la práctica    54

1.2. Limitaciones al principio de flexibilidad    55

1.3. La voluntariedad del tratamiento penitenciario: incoherencia teórica y dominación práctica    60

1.4. Los presos preventivos en el limbo    65

1.5. La concesión discrecional de permisos penitenciarios y la disparidad de criterios    67

1.6. El hipergarantismo o la tutela desbocada y su incidencia sistemática en la labor penitenciaria    69

1.7. La libertad condicional y la libertad vigilada    72

1.8. La prisión permanente revisable    79

A) La prisión permanente revisable y su relación con las nociones divergentes de peligrosidad penitenciaria y de riesgo penal    83

B) ¿Qué puede aportar la tecnología en relación con la pena de prisión permanente revisable?    86

1.9. Pulseras y control telemático    87

1.10. La reinserción social y el actuarialismo penitenciario    90

A) Análisis de la herramienta RisCanvi    98

B) Herramienta de valoración de riesgo HCR-20V3    103

C) SARA. La valoración de riesgo de violencia de género    109

D) Más allá de la automatización y digitalización de las herramientas actuariales. Lecciones aprendidas en el caso Wisconsin v. Loomis    112

2. Las prisiones durante la pandemia por covid-19    115

3. La modernización tecnológica de las prisiones    120

3.1. Definiciones y terminología    121

A) De la «jurimetría» al Derecho de las TIC    127

B) Inteligencia artificial, sistemas expertos y aprendizaje autónomo    129

3.2. Marco jurídico    137

A) Unión Europea    139

a) La propuesta de Reglamento europeo sobre Inteligencia artificial y la crítica constructiva de la doctrina nacional e internacional    143

B) Normativa española de referencia    153

Segunda Parte. 

Tecnología ad hoc para la seguridad y para la valoración del riesgo de comisión delictiva futura.        159

1. La sociedad del riesgo y la inteligencia artificial predictiva    160

2. Reconocimiento facial y predictive policing con fines de seguridad    163

3. Sistemas expertos para la valoración del riesgo de reincidencia o comisión delictiva futura.    168

3.1. Una primera aproximación a los problemas de los sistemas que pretenden proyectar una probabilidad de comisión delictiva futura    173

3.2. Exportar las lecciones aprehendidas y exploradas en los métodos y sistemas de compliance.    177

4. ¿Puede sustituir la inteligencia artificial el juicio jurisdiccional del juez de vigilancia penitenciaria?    186

Tercera Parte. 

Los Derechos fundamentales de los internos frente a los sistemas de inteligencia artificial        189

1. La dignidad humana    191

1.1. El derecho a la vida digna    193

1.2. El derecho a la integridad física y moral    197

1.3. El derecho a la intimidad    199

1.4. Un enfoque mucho más amplio. La privacidad y el derecho a la protección de datos de los internos    204

2. El derecho de defensa    207

2.1. El principio de publicidad procesal y su conexión con el derecho de defensa    209

2.2. La presunción de inocencia    211

2.3. El derecho al juez imparcial    214

2.4. El derecho al recurso    216

3. El derecho a la igualdad y a no ser objeto de discriminación    218

4. El derecho al tratamiento y a la segunda oportunidad    223

5. La tutela de los derechos y sus garantías    226

5.1. Transparencia, trazabilidad y auditabilidad    229

5.2. El Consejo Europeo de Inteligencia Artificial y los organismos supervisores de control    232

Conclusiones        237

Epílogo        243

Antonio Andrés Pueyo

Repertorio bibliográfico        259